海外就医这么热 如何真正做到理性对待？

海外就医如今非常火爆，很多人都会选择去日本做个癌症筛查体检，去香港打个HPV疫苗，或者是在重大疾病面前，选择到国外“保命”。而出国看病真的比在国内治疗更好吗？如何真正做到理性对待？曾经在美国访问了8家顶级医院的《健康时报》副总编辑赵安平，给我们做出了解答。

在看病这件事上，要做到理性看病，实际上是非常难的。

首先，人们对身体健康有无限的需求，而在医疗支持方面，无论是支持的方法还是支持的效果又是非常有限的。在无限的需求和有限的资源方面，这本身就是一个巨大的矛盾。

其次，几乎每一个病人，无论是中国的还是外国的，都有三个特点：第一是求用大于求真，患者一般都问，先告诉我有没有用；第二求立竿见影，最好是打一针就能好；第三是对这个效果要能看得见摸得着。我老家在山西，经常有老家的同学、亲戚打电话过来说，谁谁谁在这儿确诊了癌症，你能不能赶紧联系北京最好的专家，最好的医院，用最好的方法治疗。我们把这个叫做“三好病人”。在这种情况下，让患者和家人保持一个非常理性的状态，实际上是很难的。

为什么出国看病要理性？首先出国看病本身费用就非常高，还有一个基本的真理是，不是说到了美国就能把所有的病看好，出国看病只是给有条件、有想法的患者一个更多的选择机会。出国看病最起码有两点是要理性对待的。一个是在中国能看好的病没必要去外国治。有一些小手术，对于国内的专家来说就是小儿科的东西，这种情况花很多钱费很大劲去国外治疗，是没有必要的。二个是到了国外也看不好的病，实际上也是没必要去的。比如一个癌症患者已经到了极晚期，人已经奄奄一息了，家人甚至要准备专机把他送到国外去治，这种消耗其实也是没有必要的，是非理性的。

那么如何做到理性出国看病呢？这就需要有专家和机构进行正确的评估。举个例子，在采访的过程中听到这样一件事，盛诺一家（海外医疗服务机构）曾经把七个想做质子放射性治疗的病人的病历，送到了美国麻省总医院。最后麻省总医院只接受了两个，他们认为这两个患者有治疗的意义，其余的五位达不到治疗的标准和条件，就没让他们去。还有国内一位企业家，想去美国做基因方面的体检，费用已经交了。到了美国后，他先交了3000美元做了预体检，这个预体检结果一出来，美国专家很高兴，和这位企业家说，恭喜你，你的状况很好，不需要再做基因体检了。这个企业家就有些任性，说我不差钱，你就给我做了吧。结果美国的专家说对不起，这个钱我们会退给你的，但是我们不能给你做，因为你没有达到做的标准，我们做这个体检是有标准的。

这就告诉我们，在出国看病之前，需要有专业平台、专业机构和权威专家，特别是中外专家联合起来对疾病做一些评估和指导，拿出一个评估的方案，这样才对患者就医有实际的帮助。而不是拿着钱直接闯到美国，跑去找医生治，那样做有时候更耽搁事。