中外PK!肺癌治疗技术各有哪些优劣势?
公开课模版测试文章(编辑别推)

支修益

首都医科大学宣武医院胸外科 主任

目前随着中国癌症数字的披露,肺癌已经成为我国癌症里的第一杀手。很多肺癌患者在国内治疗方案疗效不理想或者没有相应的治疗方案时,想要出国接受国外的治疗。国内外在治疗肺癌的技术方面究竟有哪些差别?我国肺癌治疗的优势和劣势分别是什么?在日前网易健康举办的HEALTHLIVE·线下活动“揭开出国看病的十大真相”中,首都医科大学宣武医院胸外科主任医师支修益,和我们分享他的看法!

中外PK!肺癌治疗技术各有哪些优劣势?

中国在肺癌外科手术及放射治疗方面,更凸显优势

中国胸外科的微创技术,可以骄傲地向世界宣布,是世界一流的。因为我国有丰富的病人资源,很多医院每天要做几十台肺癌切除手术,某些医院一天甚至能有80台肺癌手术。这是美国,甚至任何一个国家比拟不了的。

此外,中国的胸腔镜技术,单孔胸腔镜技术,单操作孔胸腔技术,包括机器人技术,都是非常成熟的技术。目前中国已经有73台达芬奇机器人系统,有接近50家医院开展达芬奇机器人外科手术,年手术量都在全世界排在第一位

对于放疗技术,目前世界上一流的放疗设备、放疗技术,中国各个大的城市都有。特别是北京、上海、广东这些现代化大都市,现代化的医疗中心,现代化的肿瘤中心,这些设备都配备齐全。所以在肺癌的外科治疗和放疗方面,中外没有多大差别,反过来中国还更有优势。

中外PK!肺癌治疗技术各有哪些优劣势?


在肺癌早发现和肺癌新药研发方面,应该坦诚与国外的差距

首先是在早诊方面, 比如如何确定肺癌高危人群,如何在早期发现肺癌患者,包括在肺病的液体活检方面,我国跟美国、日本、欧洲,有一定的差别。

另外,我国在肺癌药物治疗方面和国外有较大差距。 特别是在靶向治疗、免疫治疗不断问世以后,更多的医药公司在靶向治疗、免疫治疗方面投入很大的钱力物力,在美国有很多很好的产品上市。而这些药物,在中国就很少甚至没有。

或许若干年之后,仿制药或者原研药在经过手续流程后能够进入中国市场,但这至少也要两三年以上的时间,这期间很多中国病人在这方面就错过了治疗的最佳时机。 所以要说中外的差距,主要还是在药品新药研发方面。

今后,我国一方面要追进美国的研发速度,研发出更多的新药,来支持国产制药工业,也应该敞开大门,让更多病人能够有条件并且及时地接受新药治疗。

耿乙文 本文来源:网易健康 责任编辑:赵祖玉_NT1956
本文系网易原创稿件,版权属网易所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明稿件来源:网易,违者将依法追究责任。